ノート:コードギアスシリーズの機動兵器一覧/過去ログ1
今更なんですが、機体諸元の項目にある「MMI」の記述って必要なんでしょうか? 記述されている内容も「ディスプレイ」、「操縦桿」、「ペダル」となっていますが、他の記事でTemplate:機動兵器を使用している場合、その機種固有の「MMI」のみか未記載になっています。異論が無ければ削除しようと思うのですが如何でしょう? --SRIA 2007年4月28日 (土) 18:20 (UTC)
何か「ナナリーとナイトメアが一体化している」という（現時点では）ソース不明な情報を執拗に載せようとしているIPユーザーの方がいらっしゃるようですが、どうでしょうか。漫画版は見ていない、という人も多いと思うのですが、ソース不明な情報は掲載すべきではないのでは？Ksora 2007年5月7日 (月) 10:31 (UTC)
ソースでも出たのでしょうか？（文章からはとてもそうは見えませんが）根拠の推測も強引で、その考え方なら（第七世代もブリタニア製は正式採用されていない実験機だけ）ガウェインは第七世代ではない！第六世代だ！という結論に結びつかないような･･･。素直に考えるならガウェインは第七世代でしょうが、ハッキリするまでは世代不明で記述するのが良いと思うのですがどうでしょう？--124.96.71.183 2007年5月30日 (水) 13:22 (UTC)
24話と25話で新事実が発覚した既存の機体。及び初登場した機体（ジェレミアが搭乗したジークフリート、特派のテストKMF）に関して、どういう風に編集するか決めませんか？ 私の意見としては、既存のKMFに関してはコードギアスシリーズの登場人物のローカルルール通り、今はTemplate:SpoilerHを併用して編集、8月14日に解除するという手法が良いかと思われます。初登場した機体は、まだ確定した情報が出ていないはずですが、「分類不明」という節を作って、ガウェインと一緒に置いておくのがよろしいと思うのですが、どうでしょう。
ジークフリートの元ネタがガンダムシリーズの強化人間とMAとの表記がありますが、明確なものがあるのでしょうか。記述者の主観としか思えませんが…。もし出展等が明示されなければ削除すべきと思います。--Jimmy1970 2008年3月16日 (日) 00:46 (UTC)
特殊装備にスラッシュハーケンの追加をお願いします。
以前私は紅蓮弐式や月下の記事において、ラクシャータが開発したパイロットスーツを記載して、後日削除されました。しかし、本編中で特殊な機能を有するパイロットスーツが、ラクシャータ製を除いてこれまで登場していないので、保護解除以降に載せてもいいのではと思います。__Mr.ACE 2008年6月15日 (日) 03:13 (UTC)
『R2』にはヴィンセント、トリスタン、モルドレッドをはじめとした新型機が多数登場しています。これら3機は第七世代なのかそれ以降の機体なのか作中では触れられていないのですが、どう分ければよいでしょうか?あと、ランスロットや紅蓮弐式も強化改造を施されているため、記述の仕方を再考する必要があります。--Cross-j 2008年6月30日 (月) 01:49 (UTC)
--Cross-j 2008年6月30日 (月) 11:21 (UTC)
一つ気になることがあるのですが、ウォードが第七世代だと記述されているのですが、何かそういうことが書かれてた雑誌があったのでしょうか。もしそういう記述のある雑誌等がないのなら、第七世代の記述を外して、ヴィンセントと一緒に「第七世代量産型」という節に括るでもいいのではと考えますがどうでしょう。--B.R 2008年7月13日 (日) 13:39 (UTC)
暁、蜃気楼、斬月、神虎なども今のところ第七世代相当と記述されてませんし、他は量産機、実験機、試作機の区別はなく世代ごとに一括りになっているので、第七世代だけ量産機と分けて「第七世代量産型」にするのはおかしく見えるんですけど。「世代不明機」で括っては。--Yakuto 2008年8月17日 (日) 16:53 (UTC)
現在コードギアスシリーズの登場人物でも分割提案が出されているところですが、この記事も分割を検討したほうがいい状態ではと考え、この記事から「ランスロット (コードギアス)」「紅蓮弐式」･「ガウェイン (コードギアス)」に分割することを提案します。この事に関し何か意見があればご意見願います。--B.R 2008年7月11日 (金) 13:57 (UTC)
私はそれはどうなのかなと考えます。漫画版のみに登場する機体なんかはコードギアス (漫画)のような受け皿があるという考えはありますけど、分割はしたほうがいいかもとはいえそれでは元記事から減らしすぎだと思います。現段階でそれをするよりかはまず漫画版とランスロットと紅蓮の分割である程度減らすことから進めるほうがいいと考えます。--B.R 2008年7月24日 (木) 10:13 (UTC)
私個人としては、漫画のほうをまずは優先をしてからそれからにしたいのですが、とりあえずという形であればランスロットと紅蓮の二つのみに分割を留めて置くほうがいいと考えられます。他の機体の方は世代の進化などをしていないことや新型機などの側面が大きいので、現状ではこの状態のほうが適切かと思います。この二つの機体だけはアニメ本編のR1（ファースト）・R2（セカンド）と漫画版などで出ていることや、機体自体の更新などがされているために様々面が想定されていく事が可能なのでその対策などをここでおくのが望ましいと考えられます。--Syunrou 2008年7月24日 (木) 15:03 (UTC)
この記事の分量を減らすなら「ブリタニア製、日本製と分ける」ように内容を大幅に減らすやり方よりもある程度減らせるところから減らしてある程度は内容を残す方向でいいと考えます。ガウェインの賛同はありませんが、ランスロット、紅蓮はどう考えても記事化にするほどの分量だと思いますし、それでいてランスロット･アルビオンや紅蓮聖天八極式について書かれたらまたそれなり大きくなると考えます。漫画版の分割（転記）はやったほうがいいのには反対ではありませんが、それだけ減らしたところでランスロット、紅蓮の量は変わらないんじゃないかと思いますし、分割対策はするに越したことはないと考えています。
コードギアス (漫画)ですけど、反対は無いようですので、漫画版の人物･漫画版の機体の転記も含めてもうそろそろ進めてもいいんじゃないですかね。--B.R 2008年7月24日 (木) 15:39 (UTC)
漫画版の機体をコードギアス (漫画)とコードギアス ナイトメア・オブ・ナナリーに転記しました。ランスロットと紅蓮の分割について漫画版の機体を移転してからという声も少なからずあったので、作業はしてこなかったのですが、これらの記述を移転した今、改めて異論が無ければランスロットと紅蓮の分割作業を実施しようと考えます。何か意見があればご意見願います。--B.R 2008年8月10日 (日) 15:26 (UTC)
まず最初にランスロットを分割しました。確かに作中でも紅蓮って呼ばれてますし、「紅蓮 (コードギアス)」で分割できないわけではないと思いますけど、紅蓮聖天八極式も上手くは言えないのですが「紅蓮弐式がどのような変化・強化されたか」という観点から見れば、ランスロットと同様の体裁で「紅蓮弐式」としても問題は無いのではないかと思います。--B.R 2008年8月16日 (土) 17:20 (UTC)
他人の発言を変えてはいけないというノートでの投稿において根本的なことがわかっていないIPが『紅蓮 (コードギアス)』と勝手に変えていますが、現状は『紅蓮弐式』で議論を続けようと思います。風の旅人さんが行った変更は紅蓮として分割することも想定したとき考えなかったわけではありません。ですが公式で表記されていたとはいえ、記事名のつけ方で本当に通称を記事名とするのが本当に適切なのかが疑問に思っています。--B.R 2008年8月20日 (水) 09:03 (UTC)
ですがそれらの改良型の大元となっているのは紅蓮弐式であるし、紅蓮は総称であっても正式名称とは違うものと考えます。初登場時が「紅蓮弐式」なのだから弐式がバージョン違いというのは違うのではないでしょうか、むしろ後の可翔式と聖天八極式のほうがバージョン違いと括れるものではないですかね。--B.R 2008年8月22日 (金) 10:11 (UTC)
聖天八極式は可翔式を改造した機体であるということを否定しているつもりはありません。
別にシリーズという概念を支持するわけでもないですが、紅蓮がシリーズであっても改修を2回繰り返した機体であっても、それらには始まりがあるわけですから、私が紅蓮弐式を改良型の大元といっているのは、聖天八極式が弐式から改造されたということを言っているのではなく、紅蓮の強化の流れから考えた上での意見です。
コードギアスが成り立っている経緯としてはうろ覚えですがエウレカセブンみたいにしてみましょうかでああなったと認識しています（違っていたらすいません）。ただ姿形が違うとはいえ、たった一機しかない機体に複数あるような例を当てはめるのが適当なのかは疑問ですが、「紅蓮 (コードギアス)」を推そうという意図ではないですがこの意見はもう少し考える必要あるかなと私自身は思います。--B.R 2008年8月22日 (金) 17:11 (UTC)
この提案がされた時から2月以上、同時期に提案されたランスロットが分割されてから1月が経過しています。
これからどうするかを、決めるべきではないかと思います。個人的にはせっかく「分割する」という点に関しては合意が得られているので、2もしくは3とするべきかなと思っています。--春日椿 2008年9月16日 (火) 15:37 (UTC)
他方から意見を求めている状態であるため要点整理と共に新たに節を移そうと思います。下記にかいつまんで要点整理しましたので不備があったら補完お願いします。--B.R 2008年9月28日 (日) 15:29 (UTC)
「紅蓮 (コードギアス)」が良いと思いますよ。作中でも「紅蓮」って呼ばれてるし、HPにもそう記述されてるからです。--真紅の流星 2008年10月11日 (土) 11:31 (UTC)
仕切り直しをしてから数週間たちました。真紅の流星氏と私の意見しかついていませんが「紅蓮 (コードギアス)」で決定としてもいいでしょうか。--春日椿 2008年10月21日 (火) 15:45 (UTC)
賛成意見が付きましたので、これから分割作業を実行しようと思います。--春日椿 2008年10月25日 (土) 12:32 (UTC)
（報告）紅蓮 (コードギアス)への分割作業が終了しました。分割提案のテンプレートも、ガウェインについては分割しない方向で決まっていますので、除去しました。--春日椿 2008年10月25日 (土) 13:42 (UTC)
ビデオ・DVD化などされていない内容に関する記述はWP:V（テレビ放送は出典になりません）違反になりますので記述を削除したいと思います。書籍などで出典があるものは残しますが出典が記載されていないものに関しては出典を求めてから1週間後に削除していきますのであしからず……詳しくはノートをご覧下さい--エスエス 2008年7月18日 (金) 07:44 (UTC)
機体名を見出しに変更したいのですがよろしいでしょうか。変更することで目次から参照しやすく、また他のページからもリンクすることが出来るので。--風の旅人 2008年7月30日 (水) 07:41 (UTC)
この編集でロロのヴィンセントが金から青に変わったとありますがそんな描写ありましたっけ？--B.R 2008年8月13日 (水) 14:03 (UTC)
ガレスですが実際に量産配備が進んでいる機体なので、試作KMFから第七世代量産型KMFに移行してはどうでしょう --220.105.88.41 2008年8月17日 (日) 10:34 (UTC)
登場回数の少ないKMFやそのバリエーション機、または戦艦などが除去されていますが、これは除去するべきかどうかとうことについて。
私は除去するべきではないと思います。閲覧者にとっては、こういった細かなところまで記載されていれば参考になると思いますし、逆に記載されていなければ疑問に思われる場合もあると思います。--風の旅人 2008年9月25日 (木) 13:06 (UTC)
春日椿さんが削除された記述の大半を復活させていただきました。「特異性が無いのではないか」との指摘を受けたとありますが、私の見た限りノートにはそのようなことは書かれておりません。また、記述があったとしても、結論が出ていない時点で該当する記述を削除するのはいかがな物でしょうか。
私の意見は「特に活躍したシーンが無かったから」という理由だけで記述を削除するのは反対です。このページのタイトルはコードギアスシリーズの機動兵器一覧 です。また冒頭文にも「『コードギアス 反逆のルルーシュ』に登場する架空の機動兵器について記述する」とあります。「活躍シーンの無い機体の記述は載せない」というのは百科事典としての趣旨に反すると思うのですが・・・。
どうしても一緒に記述するのが嫌なら「コードギアスの劇中で活躍した機動兵器一覧」と「コードギアスの劇中で活躍しなかった機動兵器一覧」に分割しますか？ 現実的には、今後記載内容が増えたらガンダムシリーズのようにKMFとそれ以外の機動兵器・戦艦の一覧に分割するのが妥当とは思いますが。--M-sho-gun 2008年9月26日 (金) 04:31 (UTC)
私としては後者の意味でお話をさせて頂いています。このページを見た時点で記事分割をされていない機体以外のことは大まかに判るような構成にしなくてはならないと考えます。既に分割されているランスロットのバリエーションにも簡単な説明が付記されています。 記事分割されてない機体に関しては「名前、解説（スペック表含む）、劇中での扱い」などの記述はあってしかるべきと考えます。
何度も言うようですが私は、本編に登場していることだけで充分に特筆性はあると思っております。「出番が少なかったから」などという理由だけで記事を削除する行為は止めていただきたい。--M-sho-gun 2008年9月29日 (月) 02:40 (UTC)
報告遅れましたが、先日編集した際に一部の特殊装備は武装に移動しました。--春日椿 2008年10月21日 (火) 15:45 (UTC)
議論が解決したトピックを過去ログ化しようと思います。最後のコメントから2週間以上経過しているものも含みます。--春日椿 2008年10月25日 (土) 13:42 (UTC)
.
